2015世乒赛马龙波尔
马龙输波尔几次？
马龙输波尔几次？
马龙从出道以来就不停地和波尔交手，两个人15年来一共交锋过20次，马龙16胜4负占据压倒式的优势。
2005年瑞典公开赛8进4波尔4-2马龙。
2008年世界杯半决赛马龙3-4不敌波尔。
2010年团体世乒赛男团决赛，波尔3-2逆转马龙。
2017年世界杯半决赛马龙3-4波尔。
如果马龙和波尔互秀双刀流，那是不是意味着以后乒乓球换手击球技术会普及？
在卡塔尔乒乓球公开赛中，波尔对马龙的比赛中，惯用左手的波尔被马龙“调右压左”，回了一个右手大角度的球，眼看回天无力，谁知波尔竟然换成右手，回了马龙一个正手大角度的球，龙队猝不及防，波尔逆转得了一分！
这个球给人印象深刻，花哨而实用。
那么，乒乓球是否存在一个换手击球的趋势呢？
我认为，这个可能性几乎不存在。
众所周知，乒乓球是一项技术要求非常高的运动项目，较之于其他运动，仅靠一些运动天赋是远远不够的。
乒乓球运动员需要更长时间的基本功训练，才能形成有效的、稳定的技术风格。这种训练让其神经系统和动作协调性日渐稳定，其技战术能力和体系逐步成型。
这种能力，是日积月累形成的。每年大约需要一万多个小时的刻苦训练。
如果换成非常用手，那就需要转换成另一个动作和技术体系。这在时间和精力上都是难以解决的。
那么是不是一旦训练成了，其得分能力会成倍提高呢？
答案也是否定的。
因为第一，一个技术的打造，没有足够的时间，就不会稳定、可靠；第二；正反手的训练，往往会相互干扰；第三、非常用手的攻防能力，远不如常用手。
所以，与其下大力气训练换手击球技术，还不如把常用手的能力达到极致，从而形成有效稳定的得分能力。
当然，作为一种花哨的动作，在走投无路的时候，不妨偶一为之，有枣没枣打一竿。
而作为业余爱好者，却可以借此秀秀球技，增加一下观赏度。
在目前的技术框架下，换手击球不会成为主流。
生命在于运动，运动没有限定~
乒乓球为什么不能“双刀会”呢？
是想，如果左右开弓，场面何其壮观 !
乒乓规则是否允许左右手持拍，业余选手就有左右手持拍打比赛的，打的还真不错。挺有欣赏性的。
很显然不会的
99%的情况下，都是靠步法来完成走位
在走位来不及的情况下来一板双刀过渡
请试想一下，是换手快还是脚跑得快？
换手后板型怎么来得及调整
在职业选手对抗时，中近台对抗，即使是单刀也是凭借意识在触球，这时候来换个手，不输才怪
我反正没有见过中近台双刀流