范尼和克鲁伊维特不和
范尼，克鲁伊维特！谁才是荷兰的最强中锋？
范尼，克鲁伊维特！谁才是荷兰的最强中锋？
巅峰而论，在荷兰中锋里面是范巴斯滕跟克鲁伊维特之后的第三人，比范尼强，以纯粹中锋而论在曼联跟阿森纳都是英超以来的最强，以中锋的标准来看英超历史上不如德罗巴跟龅牙苏，但是差别非常有限。相对而言身体不够强壮是最大问题。放到目前的环境下他的巅峰能力是身体稍弱但是技术更全面的莱万多夫斯基，而且后者不如他。大概就是这个水平。
范尼，克鲁伊维特，特雷泽盖怎么搭配合适？
首先范尼不能和特雷泽盖一起搭配，都是抢点型。
双前锋搭配得有一个做球的，一般来说是一刚一柔，这样的话，
范尼或者特雷泽盖搭配范巴斯滕，克鲁伊维特是全能前锋可以任意搭配
巅峰时期的克鲁伊维特在当时是怎样的存在呢？
踢法超前！他曾与罗纳尔多“强行双骄”，他的全能程度不输本泽马？生不逢时的全能中锋，他技术全面，他甚至跟罗纳尔多在米兰城短暂“强行双骄”过，你说他巅峰期的他是什么样的存在呢？我可以说，他的个人能力和战术价值不输当今本泽马，只不过他的踢法过于超前，影响了他的成就，你信吗？
我信！但是有的球迷朋友们不信，他们会说，我把克鲁伊维特吹得那么强，为什么现在年轻球迷就没几个认识他？我只能说，那是因为克鲁伊维特的巅峰期太短了，再加上我上文所说的，克鲁伊维特的踢法太超前了，导致他的实力被当时的足球媒体严重低估了。
咱们都知道，在克鲁伊维特那个年代，球迷和足球媒体对于“中锋”位置的要求是什么？他们应该像罗纳尔多，巴蒂斯图塔或者维埃里那样进球如麻，可是克鲁伊维特呢？你要说他有进球能力吧？好像也有一点，毕竟人家克鲁伊维特当年也是欧洲杯金靴奖得主，也曾在欧冠决赛贡献过绝杀。
不过与射门得分能力相比，克鲁伊维特更让人称道的是他的战术价值。小克的身体很强壮，头球争顶成功率很高，脚下技术却很细腻，具备了极强的背身拿球能力，他能掩护身后的里瓦尔多或者博格坎普插上，必要时，他也可以回撤到中场参与组织调度，这样的踢球方式是不是很熟悉？
没错，皇马的“背锅侠”本泽马，还有这几个赛季的热刺球星凯恩，不都是走这个路数吗？这种踢法，就是传说中的“全能中锋”或者“中锋兼前腰”。克鲁伊维特已经很全能了，他年少成名，早期代表阿贾克斯青年军获得欧冠冠军，在AC米兰短暂停留过后，在巴萨成长为绝对巨星。
只是，克鲁伊维特的运气不太好，荷兰队在世界杯和欧洲杯的踢法很好看，小克也是绝对的大腿，然而，荷兰队终究只是“无冕之王”，未能获得大赛冠军。在巴萨，有了克鲁伊维特这样的支点，菲戈的边路突破和里瓦尔多的射门得分能力才有发挥的空间。克鲁伊维特的做球能力太强了，他能帮助里瓦尔多以中场的身份进球如麻。
克鲁伊维特在世界杯和欧洲杯都打进过关键进球，他与范尼斯特鲁伊同年同月同日生，巅峰期却完全错开，等到范尼风生水起的阶段，因为那个年代足坛业内人士对于“前锋的天职就是进球”的偏见，导致克鲁伊维特逐渐失去了荷兰队的位置。
当然，这不是因为克鲁伊维特的实力不如范尼，别不信，看疗效，克鲁伊维特时期和荷兰队，战绩比范尼时期实在好太多了，因此，咱们也可以看出克鲁伊维特的价值，克鲁伊维特不但在技术风格方面生不逢时，他的职业规划也是霉运连连。
克鲁伊维特在巴萨正好遇到诺坎普的混乱期，球队阵容大进大出。2004年巴萨大换血，随着埃托奥，久利，拉尔森和德科等球星的到来，克鲁伊维特和萨维奥拉只能离队，之后克鲁伊维特辗转纽卡斯尔，瓦伦西亚和里尔，早早而淡出主流足坛。
总结：踢法超前和过于早衰，导致克鲁伊维特在现在球迷们心目中的存在感不高，不过，咱们只看个人能力和战术价值，克鲁伊维特真不输现在的本泽马。你觉得巅峰时期的克鲁伊维特在当时是怎样的存在呢？他和本泽马，谁更强？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。