Apple
Apple Watch配备蓝宝石屏怎么样？
Watch配备蓝宝石屏怎么样？
蓝宝石玻璃镜面比较坚硬，通透度也很高，但是也没有想象的耐磨，还是得贴膜
大猩猩玻璃和蓝宝石哪个好？
蓝宝石玻璃好。蓝宝石是目前地球上最为坚硬的物质之一，它的摩尔硬度值为9（摩尔硬度值最高为10），仅次于钻石硬度（10），这也就意味着，也只有跟钻石相同硬度的物质才能“伤”及到蓝宝石。
因此，除非你口袋中装有一块钻石，否则装在口袋中的蓝宝石显示屏手机用数月后，屏幕也不会受到任何划伤。
蓝宝石屏幕怕沙子吗？
仍会被划花的，砂子中的石英颗粒，硬度很高，目前市面上所有手机屏幕都怕石英砂
为什么手机不用手表的宝石屏呢？耐磨，不用屏保上档次？
我觉得手机没有普及蓝宝石屏幕的主要原因有以下几点：
第一，蓝宝石屏幕的成本太高，毕竟手机屏幕的面积要远远高于手表的面积；
第二，触屏效果不理想。手机屏幕对静电导电性要求很高，谁也不希望用了蓝宝石屏幕触屏不灵敏影响使用体验吧；
第三，对工艺要求太高。为了提高屏占比，各大手机厂商八仙过海各显神通，曲面屏、水滴屏、刘海平、打孔屏各种各样的工艺要求……蓝宝石屏幕本身硬度超高，这些工艺要求太高，导致良品率太低，一旦做坏了，那是什么代价……
第四，手机厂商本身从盈利角度来说也不希望屏幕永不磨损，摔都摔不碎，碎屏险怎么卖？用户一直用下去都不换手机了，复购率降低了，怎么赚钱？
我猜测一个可能是用宝石屏可能会影响触屏效果，然后就是宝石屏成本价更高，价格更贵
成本高，也不一定耐磨
高档手表 属于奢侈品 手机属于易耗品 消费品 屏幕做的再好没用 过个一两年 处理器 摄像机等等过时了 再好的保护屏没实际用途
不耐磨成本高
制作成本高导致售价高 不符合市场需求 影响产品销售